VergelijkingComparison
WaldJS vs Astro
Beide gebruiken single-file componenten, content collections en 0 KB JavaScript standaard. Het verschil zit 'm in scope en ecosysteem.Both use single-file components, content collections, and 0 KB JavaScript by default. The difference is in scope and ecosystem.
VergelijkingComparison
Hoe verhoudt Wald zich?How does Wald compare?
| Feature | WaldJS | Astro | Eleventy |
|---|---|---|---|
| Single-file formaat (frontmatter + template)Single-file format (frontmatter + template) | ✓ .wald | ✓ .astro | — |
| File-based routing | ✓ | ✓ | ✓ |
| Content collections | ✓ | ✓ | deelspartial |
| 0 KB JavaScript standaard0 KB JavaScript by default | ✓ | ✓ | ✓ |
| getStaticPaths() | ✓ | ✓ | pagination |
| Vite-integratieVite integration | ✓ | ✓ | — |
| Partial hydration | ✓ canopy'scanopies | ✓ | — |
| Bos-terminologieForest terminology | 🌲 | — | — |
Wanneer kies je wat?When to choose which?
Kies WaldJS als je...Choose WaldJS if you...
- bouwsnelheid zwaar laat wegen — een blog met 1.000 posts bouwt in 0,90 s tegenover 9,43 s met Astro 4 in onze eigen, reproduceerbare benchmarkweigh build speed heavily — a 1,000-post blog builds in 0.90 s versus 9.43 s with Astro 4 in our own, reproducible benchmark
- geen framework-adapter wilt kiezen voor interactiviteit — canopy's zijn gewone JS/TS, geen React/Vue/Svelte-laag erbovenopdon't want to choose a framework adapter for interactivity — canopies are plain JS/TS, no React/Vue/Svelte layer on top
Kies Astro als je...Choose Astro if you...
- een volwassen ecosysteem met veel officiële integraties nodig hebt (React, Vue, Svelte als islands)need a mature ecosystem with many official integrations (React, Vue, Svelte as islands)
- een grotere community en meer bestaande plugins/templates wiltwant a larger community and more existing plugins/templates
Lees het hele verhaal van WaldJS →Read WaldJS's full story →